Cara y cruz

Posted in Sobre el mundo, Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 23 enero, 2022 by Patricia

Cuando lanzas una moneda al aire,solo tienes 2 posibilidades y se supone que la probabilidad de las mismas está al 50%. Cuando las personas hablamos de nuestra opinión personal respecto a un tema,es la tuya;ya sabes que posibilidad va a darse por tu parte en lo referente a ese tema,es tu conocimiento,pero hay cientos de monedas girando a la vez con respecto a cualquier tema y todos creemos estar en lo cierto…creemos y queremos estar en lo cierto así que buscamos pegas a las opiniones de los demás.

Para cualquier tesis,existe una antítesis; para cualquier posibilidad su némesis,materia,antimateria…son partes del mismo continuo en sus extremos más salientes…pero respecto a las posibles opiniones personales de los demás, basadas en su experiencia y conocimiento y, que difieren de la nuestra (no necesariamente lo extremo u opuesto):¿Cómo nos comportamos?¿Cómo tratamos los conocimientos de otros?y ¿cómo tratamos nosotros a nuestro conocimiento? ¿Con humildad?¿Con respeto?¿Con soberbia?¿Con desprecio?…y ¿para qué lo hacemos?…(Bueno yo mi respuesta ya la he dado en bastantes entradas y no quiero incurrir en pensamientos circulares aunque ya lo esté haciendo).

Veo que muchas veces no hacemos preguntas al conocimiento de otros. «Lo mío es lo que vale».Por un lado siempre me quejo de cuántas explicaciones tenemos que dar a los demás y por otro lado me quejo de que no dejamos que los demás den sus propias explicaciones;que se expresen,no nos interesamos por lo que tienen que contarnos y menos si es algo que no nos conviene.

La coherencia es lo que usamos para desacreditar hechos y desacreditar a los demás. Hay hechos que son evidentes pero es que los seres humanos lo que aplicamos en un momento no nos sirve para todos los momentos,ni tenemos toda la información disponible.Machacamos el cambio de opinión y el ajuste a las circunstancias.Eso que nos parece tan obvio viéndolo desde fuera es posible que la persona no lo sienta así y elija,como siempre digo,con la información que tenga disponible en ese momento y según sus circunstancias.

Damos poco margen a otros,pero nos encanta que lo tengan con nosotros…como la moneda de la atención.

A veces cuando escribo o pienso en una posibilidad,trato de analizar los resultados de «posibles»»monedas cayentes»,es un poco locura…pero ¿no es lo que todos hacemos a veces para ver la validez de la elección que tomamos en ese momento?. Otras personas nos diran que  nuestra opinión o elección fue equivocada pero es que esas personas también tienen sus propias «monedas cayentes».

No es la suma de las realidades de cada uno lo que mide la verdadera realidad,cada uno tiene la suya de manera relativa. Si tuvieramos el conocimiento humano al completo ¿haría que nuestras elecciones fueran más acertadas?y como acertado es que,lo que elijas,te acerque a tu propósito en la vida….y de ser así,como humanos ¿tendríamos según nuestras circunstancias todo ese conocimiento disponible en el momento de la elección? La respuesta es NO.

Somos injustos con los demás y a su vez son injustos con nosotros. Tratamos de crear un mundo tolerante e igualitario… pero en pos de la igualdad olvidamos la diversidad y en pos de la diversidad olvidamos lo que nos une como seres humanos. Hay quien quiere la excelencia y hay quien no la quiere y estaría perfecto si respetáramos esa diferencia pero parece que es necesaria la lucha entre el avance y el estaticismo…¿lucha? y ¿porqué no el diálogo?¡Qué poco se usa el diálogo!Todos queremos sentir que no somos perdedores pero para dejarlo claro,sí que nos resulta necesario que sea el otro quien asuma ese papel.

Pero al fin y al cabo nadie paga en esta vida con una cara o una cruz:es la moneda entera la que entregas cuando pagas. Es la posibilidad de lo que tú decides y eliges expresar,lo que admite también la existencia de otra posibilidad distinta:NO NECESARIAMENTE OPUESTA. Funcionamos mucho con dualismos,pero cada realidad:es un saco de monedas.

Prioridades

Posted in Sobre el mundo, Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 22 enero, 2022 by Patricia

Socialmente existe una especie de consenso respecto a las expectativas deseables. Esas que «tiene que hacer» toda la gente y que están correctas y bien miradas en la sociedad en que se esté;es lo que se espera de tí así eres parte de los nuestros…

y esas expectativas sociales,deben ser prioridades para tí,con lo que; si no entras por el aro: has fracasado. Vivimos en una sociedad muy modernita…al menos eso nos creemos,pero sigue existiendo una presión hacia la uniformidad bestial…aunque hay algo más de tolerancia.

A tí el mensaje social de lo que se espera de tí te llega por los agentes socializadores y te llega desde crío. Un mensaje insidioso y constante. Un puñetero «ello» que te hace sentir que por tener otras prioridades, no eres lo bastante bueno,o eres raro o una amenaza…vamos:que no hacen ni el amago de intentar ponerse en tu lugar…¿pa qué?…si somos muchos …igual,debería ponerse en él/la en nuestro lugar…(y renunciar a sí mism@)

y luego lo de que la mayoría no puede estar equivocada,la tradición de los webos y toda la parafernalia legitimadora de lo común y mayoritario y rechazo a la excepción. Pues evolucionamos gracias a las balas perdidas que se escapan de la diana, y que hacen ver : que el campo de tiro,puede ser mucho más amplio y con más posibilidades;pero ya sabemos lo que pasa si juzgamos al pez por su capacidad para escalar un árbol:que o es eso o no es nada y lo malo es que nos encanta hacer la comparación para sacar esa ventaja de superioridad…

¡Ay! ¡qué de cosas!.Expectativas sociales de estabilidad,amor,trabajo rutinario,sexo,crear una familia…y yo las entiendo y las respeto porque son las que pueden hacer sentirse plenas a las personas….pero no a todas. Alguna vez me dicen: ¡Qué buena eres que suerte el hombre que dé contigo!.Agradezco el cumplido porque se que va con mucho cariño,pero el amor no es mi prioridad ni mi expectativa,tampoco los hombres,ni crear una familia y tampoco el sexo…tengo otras prioridades referentes a mi realización personal y esa plenitud que busco,no se la puedo cargar a una pareja,mi plenitud es mi responsabilidad.No me cierro ni a la vida,ni a la sorpresa,ni al amor…pero ¡vaya! que hoy por hoy:mis cosas prioritarias son otras.

He visto como a la gente le choca cuando le manifiesto mi diferencia, y me parece gracioso como creen algunas veces,que diciendo lo que digo,es que deseo demostrarles algo .De pequeña me decían»eres el espíritu de la contradicción»…y eso era malo ¡claro!;señalar y menospreciar la diferencia…para sentir que están ellos en lo cierto:»¡eso es porque no nos alcanzas y te has montado otro mundo aparte! o,¡es porque todavía no te ha llegado y por eso piensas así!,¡nunca digas de este agua no beberé!¡seguro que te gustaría tener hijos aunque no lo digas! o¡se te va a pasar el arroz»…¡Maldita sea mi estampa!!! pero ¿qué arroz ni que arroz?.

Explicaciones,explicaciones,explicaciones.Molde mental,molde mental,molde mental. La superioridad moral que les hace sentir que si todos hacen lo mismo están en lo correcto…al menos de cara a la galería…porque esa presión de cara vista y de sonrisa de foto, genera bestias en la sombra muuuchas veces… y es que renunciar a una parte de nosotros por encajar no siempre se lleva bien.

Así que prefiero sentir mi libertad y mi elección,que sucumbir a las presiones a la unifomidad si no son afines a mis valores;si son afines no hay presión¡claro!.

La represión personal muchas veces se manifiesta en pequeñas,ocultas y oscuras dosis. Yo respeto prioridades de los demás(siempre que no impliquen daño moral,psicológico o físico a otros) y a cambio,yo me quedo con las mías que no solo no implican daños sino que son la utopía que me hace seguir avanzando.

Reconocimientos y humildad

Posted in Psicología, Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 16 enero, 2022 by Patricia

Hay una cosa que se me da sumamente mal,entre muchas otras por supuesto,y es aprender a recibir cumplidos.

Estamos acostumbrados a creer como auténticas,las críticas no constructivas de los demás y nos parece lo normal;nos parece normal y sincero que nos latigueen. Creemos que cuando nos dicen algo positivo,nos mienten o realmente no lo sienten así y lo hacen por alguna razón oculta y para que bajemos la guardia y sacar provecho…no sabemos recibir cumplidos sinceros (al menos a mí me cuesta)e incluso cuando sabemos que son sinceros,sentimos cierto vértigo : ¿Qué tengo que hacer ahora?¿Les devuelvo el cumplido?¿Dejo desbordar la emoción que estoy sientiendo? Esto no pasa muchas veces,no te dicen a menudo las cosas buenas respecto a tu desempeño así que:¿Cómo me comporto?.

Lo primero:AGRADECER y lo segundo…pues no lo sé qué es lo segundo 🤔…porque me pongo a temblar como un maldito flan y comienzo a hablar de mí,de otras veces en que me he sentido reconocida,del aporte  que yo creo que tengo que hacer en mi trabajo y de lo que me ha pasado con algún/a compañera por seguir mi filosofía de trabajar para mejorar y aportar sin importarme las horas o lo que «hace todo el mundo». Yo es que quiero sacarle bien el meollo a todo lo que hago…pero me pongo tan nerviosa cuando me hacen un cumplido,que para salir de esa sensación,después de agradecer sinceramente,hago una especie de speech…como quien recibe un galardón 🤣🤣🤣.

Mis nervios me sueltan la lengua;son como cables pelados necesitando expulsar la energía que siento en ese momento y por eso, supongo que de la boca me salen chispas…😅😅

Pero,es que:hablo de mí en esos «speech de los nervios»,y no me parece humilde ni elegante hacerlo y menos después de haber agradecido sus hermosas palabras de reconocimiento…simplemente me sale verborrea…😕 y lo que querría después de darles las gracias de corazón y estando  sinceramente emocionada,es salir corriendo por que no sé qué decir ni qué hacer después, o si tengo que decir o hacer algo.

El otro día unas personas maravillosas,compañeras de trabajo,me han dicho las palabras más bonitas de reconocimiento por mi forma de trabajar que jamás me habia dicho ninguna persona. Estuve toda la tarde con la sonrisa tonta y el corazón inflado ❤ …y por supuesto :hice mi pequeño speech 🤦🏻‍♀️.

Les conté que tuve compañeros en otros trabajos que me decían sentirse mal por mi forma de entender el trabajo y por mi implicación en lo que hago. Yo es que creo en que,no sólo hay que hacer algo,sino en que hay que hacerlo bien:no solo pasar el rato,creo en que es interesante marcar la diferencia,ir más allá,llevar las cosas a un nuevo estadío y para ello hay que sumergirse en lo que haces,conocerlo;implicarte de verdad. Sea el trabajo que sea y lo dice alguien que ha probado de todos los guisos.

Entonces si mis superiores,laboralmente hablando,me dan independencia de campo,no voy a dejar que un compañero de igual tarea me inste a bajar mi ritmo para que exista menos distancia entre su valoración del trabajo y la mía. Yo no puedo hacer un trabajo de mala calidad sabiendo que puedo hacerlo mejor con el conocimiento y las habilidades que tengo,por agotada que esté:sigo tirando para que el nivel no descienda…otra cosa es que me falten conocimientos o habilidades (no podemos ir más allá de nuestros conocimientos a no ser que adquiramos más conocimientos o competencias)…pero ya buscaré yo la manera de mejorar en lo que hago.

No pienso hacer mi trabajo peor a propósito o hacer menos de lo que soy capaz,no es mi forma de entenderlo ni mi forma de dirigirme;para ir a ver pasar el rato me pongo un videojuego.La vida está para mí en saber ensuciarse las manos,aprender,mejorar lo existente y sacarle el jugo a cualquier experiencia que yo elija y sobre todo: que sea algo que me ayude a crecer.Contagiar entusiasmo y no vergüenza aunque la tarea sea ardua y tediosa.

Decir,por otro lado, que tanto la precariedad salarial como el bajo reconocimiento laboral son la verdadera vergüenza que existe a nivel empresarial en muchos trabajos.El esfuerzo y la dedicación de un trabajador,no pueden tomarse como motivo de mofa o desprecio minusvalorando el tiempo y la calidad de inmersión que esta persona está proporcionando a la empresa. El tiempo no se recupera y el esfuerzo no es un saldo de rebajas.

Personalmente,en un trabajo voy a por MI EXPERIENCIA PERSONAL;lo que doy yo a mi trabajo para mejorar el nivel empresarial y lo que me aporta mi trabajo a mí y no sólo a nivel económico. Una de mis frases es: «lo que trabajas,no lo vives» pero: ¿y si mi trabajo me proporcionara implicación con la vida misma?Conocer,experimentar,emociones,resolución de problemas,adquirir nuevas habilidades,nuevas formas de relaciones humanas,nuevos vínculos…Que sí,que hay empresas que te lo venden tal y como yo lo siento para aprovecharse de las personas,pero es que tú,si estás abiert@ también puedes sacar un beneficio personal…y luego según tus necesidades o prioridades:eliges.

Prioridades y necesidades;todo es cuestión de eso. Lo que me vale a mí y en lo que yo creo, y sobre lo que he hablado en la entrada,no es aplicable a todas las personas y no tiene porqué serlo porque las prioridades no son las mismas. Yo soy yo y mis circunstancias y entiendo que son distintas a las de los demás. Yo respeto que otros vayan a hacer en su trabajo,lo que crean justo acorde a lo que les pagan y a su gestión del desempeño, pero espero que esas personas también entiendan,que es que yo puedo tener otra manera válida y reconocida de proceder.

Este es mi discurso por un lado y ahora viene el otro:el de la humildad.

Intento ser humilde porque creo que la humildad nos hace ser flexibles. La humildad abre la puerta a la sabiduría,y sabiendo esta máxima: a veces lo olvido 🙁.

Hablamos de nosotros mismos muchas veces buscando aprobación,reconocimiento y reafirmación respecto a nuestros comportamientos y actitudes.Eso es lo que hace la roca :ser firme,permanecer en lo que ya tiene;fijarlo en el tiempo y endurecerlo.

Así,con cada grano de arena que se asienta,se va elevando en altura la montaña…y esa montaña se yergue y permanece inmovil,temible y orgullosa ante los ojos del mundo y se cruza de brazos porque no espera desmoronarse con nada…pero viene el agua,la lluvia ; esa informe,desordenada,aparentemente inofensiva y flexible liquidez,que cae del cielo en gotas,resultando en gravedad: flechas que se internan en la piel de la imperial,soberbia y estática montaña.

No solo altera la superficie montañosa:el agua siempre tratará de ir hacia abajo;hacia lo más profundo de todas las cosas.

Queremos ser vistos y reconocidos por lo que hacemos como la montaña: ganando en altura, notoriedad y dureza,mostrándonos;exhibiéndo lo conseguido…y es que por mucho que hagamos eso:las otras personas veran lo que quieran ver de nosotros. A veces te reconocen como quieres y otras no.No podemos depender del reconocimiento de otros como tampoco podemos depender de estar siempre buscándolo para mantener el estatus que anhelamos.

Lo único que realmente controlamos es lo que hacemos,no lo que hacen los demás;lo que hacemos sí depende de nosotros y elegimos qué hacer.Uno puede elegir hacia dónde quiere dirigirse y tomar las circunstancias que le llegan con alegría y entusiasmo a pesar de las dificultades.No quiere decir que no nos permitamos la tristeza. La tristeza nos ayuda a elegir qué camino no queremos volver a pisar.

De esas circunstancias,el reconocimiento y la fama son colaterales al camino;si uno se las propone como meta:es como tener sed en un desierto por el que caminas en círculos.

Así que tal vez,la humildad consista en ser flexible,ir a lo profundo de las cosas de una manera no amenazante,curiosear con respeto,adentrarse suavemente sin prisa pero sin pausa y dejar de buscar que los demás sean los te abran paso mediante el propio autobombo. Dejar de esforzarse para exhibirse;esforzarse para crecer. Aprender,automodificarte,escuchar,aportar entre otras cosas…sin necesidad de pavonearse.

«El mundo deja el paso a la persona que sabe exactamente dónde va».

Despedida y cierre

Posted in Psicología, Sobre la vida on 6 enero, 2022 by Patricia

¡¡¡Aaaaaay!!! No se si a los demás les pasa, pero a mi me crea bastante ansiedad el cerrar las conversaciones. Lo más fácil sería hablar menos para acabar cuanto antes, pero ¡claro! incurres en ser parca con la gente y «seca» si cierras y chimpún con un: ¡corto y cierro!¡hasta que nos olamos!… bueno pues de alguna manera tratas de pensar en qué sería » lo correcto» en esa situación y acabas actuando un poco como una caricatura de tí misma. No sabes si te pasas o te quedas corta y acabas por pasarte de lenguaraz 🤣🤣🤣

Y la verdad es que lo mismo en ese momento querrías salir corriendo,por timidez y miedo a meter la pata, pero te toca socializar en virtud de la corrección,de la educación y de la amabilidad.

Muchas veces vivimos días de estos largos y cansados, en los que has de poner la sonrisa y socializar aunque ya no te queden ni fuerzas para hacerlo,y la pones de manera sincera, la verdad,pero es como si una parte de tí hubiera desconectado ya,e incluso a tí mismo se te hace raro no estar al 100%; es tú contra tí mismo al 50% 😅😅 y vence el deber de hacerlo…es como el último estertor de la pila que hace su trabajo antes de caer por agotamiento 🥱.

Y luego las explicaciones. ¡Cómo nos gustan a las personas las explicaciones!…¿No nos vale a veces con un » mira : cada uno con lo suyo,¡si esto a tí no te influye!,son opiniones mias sobre el mundo que me valen a mí» y en paz? Noooooo; tenemos que argumentar para que esa persona que tenemos delante «no piense» que somos unos raros y el problema no eres tú, que estás muy agustito contigo mismo: el problema es el que te montas tú creyendo que la otra persona se siente incómoda;que no te entiende,y tú lo crees porque te parece notar ese mensaje de incomodidad o percibes su cara de interrogación en su lenguaje no verbal … y quieres ser amable y minimizarle esa sensación de incomodidad dándo explicaciones antes de que te las pida y el resultado es grotesco, sinceramente…Es tratar de adivinar;es una «teoría de la mente» incompleta.

Debería esperar a que el otro pregunte para ver en qué linea va 🤔 …pero las preguntas a veces ¡son tan incómodas para mí!.😂😂…así que no sé hasta que punto doy explicaciones para que el otro se sienta cómodo o para sentirme cómoda yo erradicando la existencia de preguntas.

Acaban sintiendose incómodos los dos… Bueno, al menos uno sí; tú, que quieres ser amable y atento para cerrar bien socialmente la conversación o realizar un intercambio «normal» y al final parece que te transformas en un testigo de Jehová predicando…al menos así me acabo sintiendo yo dando explicaciones de como he llegado a la conclusión que he llegado😄.

No podemos evitar notar cosas en las conversaciones con los demás. Hay un lenguaje no verbal que emitimos y a su vez captamos.Es algo muy sutil,pero venimos con los sentidos preparados para poder recoger esa información y darla a su vez de manera no consciente.

También ….a lo mejor … posiblemente ….: las interpretaciones que hacemos , no son las interpretaciones más exactas respecto a lo que el otro quiere transmitir o transmite, pero desciframos su mensaje según nuestro código personal de aprendizaje y,con las mismas que interpretamos: actuamos. ¿Que acertamos en la interpretación? Aprendizaje ¿Que no acertamos? Aprendizaje.

Siiiii, es cierto que muchas veces digo que la interpretación mejor en el teatro que en las conversaciones… «No hay que suponer más entidades de las estrictamente necesarias»… pero,en la comunicación » no verbal» es algo implícito… va incluso antes que las propias palabras. Con las palabras: si no lo dice ;es que no está, no te metas en dobles lecturas sin confirmar… pero con el lenguaje corporal , ¡ojo! … ahí intuitivamente hay dobles y triples lecturas, ya que no podemos controlar totalmente y de forma consciente, la impresión que nos llega… y con el tiempo cuando ves una conducta estable,pues sí, puede descartarse o confirmarse esa impresión con mayor fuerza,pero de primeras:la interpretación es nuestro escudo para adelantar nuestra defensa.

La interpretación será más o menos acertada en función del conocimiento,pero no perderá nunca su porcentaje de falibilidad.

Como vivimos en sociedad se supone que tenemos que socializar con los demás y tratamos de hacerlo y disfrutamos con ell@s.Compartir es maravilloso y la complicidad es el vínculo más mágico de todos ❤❤

Sin ánimo de ser presuntuosa,a veces me identifico con aquellos solitarios druidas celtas del bosque que trataban de vivir en equilibrio con sociedad y naturaleza. (Trisquel: Justicia/verdad,naturaleza y conocimiento)

El/la druida solitari@ en la solitaria montaña,empezo a estar mal visto por la colectividad grupal. Esta colectividad, se siente despreciada por el/la, al apartarse de ell@s,y por esa razón,al mismo tiempo su sociedad le profiere cierto rechazo,pero él/la,realmente no rechaza a su sociedad,no es antisocial;lo que hace: es distanciarse para coger una posición dónde pueda tener mejor vista de todo y de todos y así poder ayudarles aportando diferentes perspectivas.

El distanciamiento,la diferencia idiosincrática y la falta de entendimiento de la elección de el/la druida por alejarse, le hace estar más expuest@ a las flechas de la ignorancia de otros…pero el/la druida al final es buscado,a veces en secreto,en silencio y a espaldas de «la manada» evitando así el «¡qué diran!» y es que no es ni más ni menos sabi@;simplemente,ofrece una visión distinta del resto…hay quien al final:entiende. Comportarse como los demás para que le entiendan,al/la druida, le hace sentir incómod@;una caricatura de sí mism@ por eso prefiere no hacerlo y es cuando los demás ponen «cara de interrogación» cuando el/la habla o actua. No pretende ofender ni molestar a los demás,aunque los demás puedan sentirse incómod@s o atacados,exactamente es todo lo contrario:pretende ayudar en la profundidad;dónde tenemos «lo blando», porque es lo que verdaderamente conoce y dónde realmente nada más a gusto.

Socializando,encontramos personas maravillosas, que no te preguntan porqué ni porqué no: eso es cosa tuya,a ellos es algo que no les influye: ¿para qué más?,simplemente te aceptan y disfrutan contigo, con tus aventuras pasadas, con tus recuerdos, con tu historia, con tus teorías locas del mundo , con tu experiencia personal y tú: con lo suyo, sin juzgar , sin señalar , sin ridiculizar por diferencia…. El creerte o no creerte lo que te cuenta la otra persona, es lo menos importante (a menos que te suponga un perjuicio de manera directa); lo importante es lo que compartes, y te quedas con ese tiempo y esas sensaciones, porque no hablamos en términos de correcto o incorrecto, sino de compartir , divertirse, aportar…

Por otro lado y desbarrando bastante del inicio de esta entrada(pero relacionado con cómo socializamos),decir que:estamos llenos de carencias, entre ellas las de autoconcepto y de autoestima,y cuando existe inestabilidad en ambas: tratamos de satisfacerlas dándonos «azucarillos» salidos del saquito de la idea que tenemos de estar o creernos en «superioridad moral «;ese tipo de superioridad que nos da el creer que estamos en lo cierto sobre los demás, o en tomar » lo común» o mayoritario como » lo bueno» «lo correcto» o «lo adecuado» socialmente hablando.

Tenemos interiorizado eso de compararnos con los demás ( Leon Festinger), para estimar nuestra propia valía. Compararnos con otros y señalarnos «mejores», nos da «gominolas » de autoestima a corto plazo… tanto es así:que aprendemos a usarlo a menudo;como tiritas para tapar las pequeñas heriditas (carencias) ,y ,cuando alguien es diametralmente diferente a nosotros, o tiene características más salientes y extrañas de lo que vemos comunmente, se nos hace mucho más fácil la comparación y a su vez:el establecimiento de lo » normal» como lo bueno (YO) y de lo diferente como malo,o amenaza a rechazar (EL OTRO) = » idea de superioridad moral» ante aquello que es distinto.(Esto esta en gran medida relacionado con lo de los druidas que comentaba antes)

¡Me imagino cuantos genios puede haber por el mundo rechazados porque no les comprenden!.¿Cuantas personas por sus diferencias han sido apartadas socialmente? Si dices que son diferencias que ponen en peligro vidas,entiendo que se les de un tratamiento adecuado para proteger a los demás y protegerles de sí mismos, pero en otro tipo de diferencias: ¿son esas personas el enemigo a rechazar o realmente el enemigo son nuestros propios prejuicios?.

Llegados a este punto… nos sueltan en sociedad. Estamos en grupos, que en muchas ocasiones no son grupos naturales sino creados, y te toca socializar puesto que impera la necesidad de colaboración. Muestras amabilidad para reducir incomodidades,menos la tuya 😄 respecto a que en muchas ocasiones,no sabes cuando te pasas, o no llegas y sientes que no recibes algún tipo de feedback del entorno,que a veces : es poco o nada demostrativo…o que no captas su lenguaje implícito… pero lo que sabes, es que te interesa mantener un equilibrio porque vas a convivir con esas personas. Puede surgir la armonía de manera natural y es fantástico, la comunicación es fluida y no temes pasarte ni quedarte corto,te hacen sentir integrad@ y sientes que a ellos les ocurre lo mismo: COMPLICIDAD… pero en otros grupos… ¡puaj! : empiezas a notar carencias, su necesidad de comparación, su necesidad de superioridad moral, rigidez de la normalidad cimentada en lo común y mayoritario y no solo es algo rígido sino también tóxico… y bueno por ahora… esta es mi despedida y cierre.

Politicos y ovejitas

Posted in Sobre el mundo on 6 enero, 2022 by Patricia

ENTRADA DEL 2011 ESTÁ REEDITADA

Lo que pasa en España , no pasa en otros sitios , somos únicos ; somos latinos.

Nuestro presidente se ha puesto a hacer unas reformas en las que realmente no parece creer , pero en las que sí parece sentirse obligado a.

Yo no lo había visto así , pero sí que es cierto que España es un pais viejo;envejecido… pero :como el resto de Europa , entonces la gente que se jubila a los 65 , aún le queda una esperanza de vida de unos 20 años mas en los que el estado va a pagar su sustento. Los trabajadores de hoy día , pagan las pensiones , pero, por los datos poblacionales : seguiremos aumentando nuestra calidad de vida y por ende , en un futuro habrá mas personas que cobren la pensión.

Si somos un pais envejecido ¿ Quien va a trabajar para sustentar las pensiones?. Ya no me parece tan descabellada la idea de aumentar la edad de jubilación.

Lo que sí me parece curioso , es que si ya no eres apto para trabajar con 65 y por eso te jubilan ¿ sigues siendo apto para trabajar 2 años más?Supongo que si la calidad de vida mejora sí,incluso se puede tener una jubilación activa.

El problema que me preocupa es el del trabajador mayor , porque hoy día , la carrera laboral es variable ; no te sueles jubilar en el primer sitio que empiezas a trabajar … Habrá personas mayores que sean despedidas y se las vean mal , para encontrar un nuevo trabajo , eso debería regularse por convenio para asegurarse que no tengamos un parado justo antes de ser jubilado.

Una frase que me ha gustado esta noche es la que he oido a Pedro Swarcht ( No sé escribir bien el apellido :S ) en un debate y es que : «Con los parados tenemos un pozo petrolífero sin explotar».

Ahora es difícil encontrar trabajo , pero lo que sería interesante es que la gente invirtiera en su formación. Cuando hay trabajo todo es estupendo , pero cuando no lo hay , debemos maximizar las posibilidades abriendonos puertas y no cerrándonoslas.

La formación es una puerta más y el mercado laboral es muy competitivo , sobre todo en esta época.

Cuando hay crisis , siempre surgen nuevas necesidades para la población y nuevas ideas . Las personas somos vagas,y evolucionamos a palos o: cuando la situacion nos obliga a dejar atrás principios que ya no nos sirven, porque no nos dan de comer cuando las condiciones cambian y tenemos que adaptarnos a las nuevas posibilidades. Esta adaptación al cambio, se hace posible con la formación.

Los políticos …. buf … ¡qué penica! … yo siempre imagino a un buen político al nivel de un buen padre , de un buen lider o de un buen macho alfa o de un sencillo pastor : que sabe conducir a su pueblo a donde estan los recursos , sabe protegerlo de los depredadores si es necesario y sabe darle cultura para reconocer aquello que no conviene y establecer los límites necesarios para que su pueblo le siga de manera natural al sentirse cuidado y valorado.

Nunca lloverá al gusto de todos,pero si lo básico está asegurado y protegido,las personas se sentirán libres para experimentar nuevas vías de crecimiento.

Un buen lider , sabe estar y sabe dar ejemplo , pero también sabe rectificar …Podían formarse en la teoría del liderazgo 😅,porque los políticos saben ser Jefes y mandar pero muchas veces no saben ser líderes y ponerse al nivel de sus ciudadanos, viven en su burbuja y les alcanza la vista solamente a esa altura.

Rectificar tarde , sigue siendo de sabios;si tienes la evidencia y es objetiva:no la retrases,sólo conseguiras dolor si no actuas con efectividad y rapidez. El pueblo ; el rebaño,las ovejitas , dejamos de confiar en nuestro pastor cuando nos ha conducido por cenagales en los que no había recursos o que ha puesto nuestras vidas en riesgo.Cuando esto sucede :el ganado comienza a dudar si de verdad al pastor le interesa que su rebaño sobreviva o que realmente, el pastor electo , no es el más adecuado para satisfacer las necesidades del rebaño.

Ante esa duda , las ovejitas , desconfiamos,y la confianza es un bien preciado precisamente porque es lo que te pone en el poder,pero también lo que te baja de él.

Las personas podemos perdonar ,pero después de una rectificación justificada y sincera.No somos tan brutos,la honestidad en el error,la población también la sabe reconocer.

Cuando en un pais hay dinero todo marcha bien , en el nuestro , no han venido bien dadas y encima se ha despilfarrado mucho dinero que , realmente, no era necesario gastar,(ni robar).

Hay cosas que son positivas y veremos los efectos en un futuro , pero ahora el pueblo ruge como un león:le está fallando lo básico.

Yo no soy ni de derechas ni de izquierdas , me parece ridiculo porque para mí,en el equilibrio está la virtud … suelo votar al que me parece en su momento menos malo …. Lo que ahora veo es que mi pais suele ser de extremos ; si algo no funciona se marcha al extremo opuesto del que estaba y así siempre sin encontrar el punto de equilibrio,supongo que así funciona el bipartidismo…Esa oscilación constante va a hacer que en las próximas elecciónes » el mapa se tiña de azul» … realmente , tengo esperanzas en que lo puedan hacer bien , como las tuve con los políticos que están ahora en el poder … pero el presidente del PP de ahora , no me gusta.

No es un hombre que me parezca que vaya a resolver las cosas con inteligencia y paciencia … creo que le gusta mucho discutir y señalar con el dedo la paja ajena y a eso le llamo yo : «escurrir el bulto» . Escurre el bulto mediante insultos y mediante pegas a todo y sin contribuir , me da la sensación de tener demasiadas ansias de poder.

Aznar lo hizo bastante bien,aunque también es verdad que en ese momento,el pais tenía dinero. Aznar, me parece un poco chulillo y jefazo pero creo que fue una buena presidencia…aunque ya se había abierto la veda para una «nueva aristocracia» o clase social…eso lo inició Gonzalez y los demás se han dejado querer.

Gonzalez era un tío de carisma.Ahí se empezaron a dar cuenta los políticos que llegar a esos sillones era una forma de elevar su estatus así que: explotaron sus cargos , haciendo que la política y el poder se identificasen con un tipo de lotería a la que puedes acceder rascando espaldas y dejándose rascar.Había políticos muy buenos como Guerra y Anguita.

Por otro lado:Adolfo Suarez ;lo tenía todo : carisma , credibilidad y saber estar . Su papel fue crucial y fue la persona justa en el momento justo . Un hombre que pese a la difícil situación , demostro y transmitió tranquilidad a su pais en tiempos inciertos y que ; para lo ovejas modorras que somos los españoles para muchas cosas , en aquellos momentos nos comportamos con una madurez digna de las personas más sabias y pacientes , es decir , nos comportamos como vimos comportarse a nuestro lider:confiamos en él y le seguimos.

Por otro lado, tengo una duda ,¿porqué los programas de debate que son tan interesantes siempre los ponen tan tarde?… hoy casi a la 1 de la mañana . ¿ Es una táctica para mantenernos en la ignorancia?.

Ayer hablaban de la ley antitabaco . Leyes que al principio molestan y la gente protesta pero luego se genera un bien social:un crecimiento.

Rencor

Posted in Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 24 diciembre, 2021 by Patricia

El rencor para mí,es un dolor que se ha atrincherado en nosotros,esperando un día de cobro con intereses.

El dolor nos desequilibra:es como si sintiéramos que se ha generado una deuda,que se nos debe algo,nos falta algo,hemos perdido algo;que se nos ha arrebatado algo sin lo cual, no podemos volver a nuestra «línea media»;esa que conocemos como «yo mismo,» .

Nos aferramos a esa «linea media» a la que volver,y tratamos de recuperar lo perdido,lo adeudado,lo arrebatado, una y otra vez, para restaurar el equilibrio conocido.De la mayoría de los dolores: nos podemos restablecer y cuando los dejamos atrás:crecemos.Pero hay cosas que ya no van a volver y cuesta asumirlo.Tiene un proceso.

En ciertos momentos dolorosos ,cuando se hace justicia:se produce un reconocimiento del dolor;de la pérdida o daño y de la persona como víctima,y eso,ese reconocimiento: maximiza las posibilidades de que encontremos una nueva «linea media» en la que comenzar de nuevo o sobre la que edificar.

Pero otras veces nos agarramos a nuestro dolor;nos identificamos con él, y si nos identificamos con él: no le dejamos marchar,y eso dificultará crear un nuevo «yo mismo» . Nos mantendremos en un limbo con el dolor: ya no somos los de antes, y no nos dejamos crecer hacia una nueva etapa;no nos permitimos un nuevo comienzo.Nos parece que, al comenzar de nuevo, estuviéramos dejando atrás,olvidando o desvalorizando algo que una vez fue vital para nuestra existencia…y no es así.

Avanzar no es olvidar el pasado:es guardar.Ordenar la información para dejar un espacio accesible a nuevos datos y colocar otros más antiguos, en una zona específica;en un sitio sólo para ellos: con búsqueda rápida si se necesitan,pero sin dificultar el acceso a los datos más recientes y necesarios para el presente.

Pero ese «guardar» cuesta. Cuesta dejar de tener presente aquello que fue de gran importancia en nuestra vida y que ya no está.

Sin darnos cuenta,nos llegamos a meter en la trampa de la negación y es algo contrario a nuestra naturaleza humana.La naturaleza humana,tiende a evolucionar,a avanzar y a encontrar nuevas formas de equilibrio para sobrevivir.

Quedarse en la negación,es como tratar de sujetar una tromba de agua solamente con tus manos y, quedarse así indefinidamente:sujetando.¿Qué es una vida tratando de sujetar algo que tiende a desmoronarse,algo que ya no se mantiene?. Es como poner tabiques a todo lo que puede ser tu futuro por tratar de contener todo lo que sentías que eras en tu pasado.

Se aprende a vivir también en la negación:en la tierra de nadie.

Por otro lado,y de manera miserable, para invalidar el dolor de una persona,el «agente» que ocasionó la pérdida o la situación dolor,le atribuye a la víctima la etiqueta de «rencor». Esa es la forma más ruin de invalidar la credibilidad de una persona que sufre intentando minimizar su propia culpabilidad: atribuirle un componente de hostilidad a la víctima retirandole así, la validez, tanto a la persona como al reconocimiento de su dolor.

El rencor,es una mezcla de estar en tierra de nadie,esperar que te devuelvan lo que alguien te arrebató con demora y darle una y otra vez vueltas al caldero preparando tu venganza o los intereses del cobro.No solo no dejamos ir al dolor,sino que nosotros mismos nos preparamos para la posible batalla con quien consideramos causante de la pérdida.

El rencor nos quema por la hostilidad aledaña que lleva consigo, pero en su fuero básico: no deja de ser dolor y hay que soltarlo.Lo interesante es cómo hacerlo. Si con ira: y continuamos en espirales,o si con asertividad: y tendemos puentes.

Un puente,necesita de 2 extremos de agarre para que se sujete.No podemos cargar nosotros solos con todo el peso.Si el otro no tiende a sujetar:mejor soltar.

Torpeza

Posted in Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 19 diciembre, 2021 by Patricia

Que a veces no es que queramos hacer daño,que es que simplemente:somos torpes.

Luego están las interpretaciones y las atribuciones que haga cada uno,pero a veces,algo suena bien en nuestra cabeza, y lo soltamos o nos lo sueltan;en bruto y sin tallar…y no para hacer o hacernos daño: es que nos venimos arriba intentando satisfacer una curiosidad y lo aderezamos con atrevimiento para poder conseguirlo.

No tenemos el entrenamiento de los jugadores de ajedrez para saber que posibilidades y consecuencias trae cada movimiento de partida en la vida.No tenemos esa planificación exacta para dar con el movimiento certero del triunfador.Ese movimiento que hacemos,esperando que sea un aplaudido jaque mate y resultando al final : un tropiezo con nuestros propios cordones.

Y es que acaso: ¿Debemos intentar ser adivinos? …¡Qué estrés entonces!Tratar de adelantarte a los movimientos de otra persona para disimular la propia ignorancia,creyendo que disminuimos así, la ocurrencia de torpeza.No es posible tener todas las certezas,por eso la ignorancia es a su vez atrevida y torpe.

La falta de conocimiento con huida hacia adelante,el tomarse confianzas que no te han dado,las intentonas de tanteo del otro para ver de que pie cojea,las intentonas fallidas de romper el hielo utilizando un chivo expiatorio sobre el que darte impulso,la falta de habilidades sociales para relacionarse ;ignorancia,que hace las veces de «cáscara de plátano» mientras caminos la vida.

La sabiduría tampoco te libra de alguna torpeza…pero sí te enseña a tener algo más de prudencia.

La prudencia creo que está basada en el respeto por los demás y también en la protección de uno mismo.Es otro de los bienes escasos.La mala gestión de la impulsividad juega a veces en contra de la prudencia.

Pensamos muchas veces que no vamos a dañar y que vamos a ser la leche de guays con nuestras ocurrencias,pero puede que el otro se sienta dolido.Eso algo que no podemos controlar porque no leemos mentes.Nos tiramos al río, pensando que el nivel del agua nos va a devolver el empuje hacia la superficie, y acabamos atascados en el fango.

La torpeza se puede señalar para que la otra persona sea consciente de que, tal cual lo dice o hace,resulta dañino para un otro o para sí mismo y es que: «el que no sabe,es como el que no ve».

En la torpeza hay un propósito de satisfacción de algo ,pero la forma de conseguir ese propósito no es la más apropiada ni la mejor recibida : es como comer sopa poniendo la cuchara al revés …a lo mejor es que nadie le enseño a coger esa cuchara,pero sí era consciente de que,ese instrumento,tenía algún uso…estaba tan nervioso y/o emocionado que no prestó atención a lo que hacían sus manos…

La torpeza,se puede confundir entonces con estupidez;ya que la estupidez integra también ese factor de ignorancia…pero la diferencia está:en que el estúpido no quiere aprender pero la torpeza sí lleva un componente de humildad;en la torpeza la persona quiere redimirse de su ignorancia.

Cuando nos sentimos dolidos y nos aferramos a ese dolor generado,tratamos a las personas como estúpidas olvidando: que tenemos la posibilidad de preguntar por su mensaje y darles una oportunidad de redención antes de soltar sobre ellos nuestra espada. «Al torpe,se le puede perdonar».

Futurologueando

Posted in Sobre el mundo, Teorizando a mi rollo on 12 diciembre, 2021 by Patricia

Tengo ideas sobre lo que será un futuro que posiblemente yo no vea.

Por ejemplo,en el tema del TRANSPORTE creo que dejarán de existir los coches y se reciclaran los metales de los que están hechos convirtiéndolos en casi polvo para generar energía. Viajaremos y enviaremos cosas en «bubbles»,burbujas, que estarán hechas de un material que permita una tecnología reflectante como el «chroma» para proteger la identidad y/o el objeto que vaya dentro. Se cerraría a sí misma de manera compacta pero que permitiera la saturación de aire adecuada para las personas y seres vivos y,a su vez, absorbiera posibles impactos.

Las «bubbles» estarán conectadas entre ellas por ubicación con «la central» y mediante un sistema de wifi,no solo para no perjudicarse en el tráfico existente,sino para sostenerse dentro de un sistema antigravitatorio a una altura determinada mientras se está moviendo. Para recoger al pasajero y a la carga,la burbuja expandida desciende de la altura de transporte para la comodidad del viajero,pero después,recupera la posición para seguir dejando el espacio libre.

Dejaremos las calles para las personas.

Se inventará un motor que permita la métrica de Alcubierre y es posible que esas «virutas metálicas» salidas de la destrucción de los vehículos antiguos, puedan servir para proporcionar la transmisión del impulso necesario para su funcionamiento,e incluso para la materialización y desarrollo de la propia «burbuja».

No haría falta que cada persona tuviera su propia «bubble»,sino que sería una especie de transporte público individualizado y autotripulado. Se solicitaría una burbuja planificando o al instante,y mediante un scanner tipo «QR», se analizarían los bultos y/o personas que van a ir en esa «bubble» (lo que contribuiría a la seguridad de los ciudadanos,ya que si hay irregularidades,el sistema informaría a los cuerpos de seguridad)se enviaría el transporte que pueda expandirse al tamaño solicitado. Se informaría del coste y se pagaría más o menos cantidad en función de la distancia. El dinero del viaje, directamente se cogería de la cuenta del usuario o de la empresa asociada,y a su vez,los ciudadanos, pagarían impuestos por su mantenimiento en función de su uso. Igualmente,como sucede ahora con los pensionistas y las farmacias: sería diferente el precio del tributo en función de la necesidad y de la cantidad de ingresos de los usuarios.

Parece que un problema sería el espacio¿verdad?. Si hay tantas burbujas como personas que las necesitaran,estaríamos en la misma situación que con los vehículos… pues creo que,este tipo de transporte se podrá minimizar,de manera que, para su almacenamiento,(para el que existirían parkings especiales o «centrales»en cada ciudad) pudieran reducirse a sí mismas a bolitas ,como de petanca,en tanto no estuvieran funcionando. ¡Claro!,reducidas:el peso aumentaría brutalmente, ya que se concentraría mucho más toda su materia;al revés de lo que sucedería cuando estuvieran expandidas. Para lograr esa tecnología de reducción/expansión,se necesitaría que,las «bubbles» estuvieran programadas con nanobots,y que el material del que estuvieran hechas fuera además conductor:para transmitir la orden a las partículas en su totalidad ya sea para expandirse o contraerse.

En los «parkings»o «centrales»,se haría un escaner constante del estado de cada burbuja.Al igual que llegaría la información de su estado y del tripulante durante cada transporte(al estar geolocalizadas por wifi) solicitando automáticamente un servicio de emergencia a la central,si existiera cualquier discrepancia.

Para seleccionar destino,igual que el número de movil,necesitaríamos los códigos de los lugares a los que queremos ir;si no nos dan el código y nos autorizan la llegada:no podremos ir.Esto también contribuiría a proteger a las personas y a minimizar la ocurrencia de ciertos delitos.

Yo creo que así el transporte sería rapidísimo.

METAVERSO

¡Me encanta!No es que todos queramos ser otras personas,pero sí que nos gustaría ser nuestra mejor versión. En el metaverso, se podrá teletrabajar,se podrá hacer vida social y la vida cambiará tal y como la conocemos porque: ELEGIREMOS NUESTRO AVATAR. En la película «Ready player one» ya soltaron la liebre de lo que pasaría,y creo que será un poco así.

Vamos a estar más cerca de la conciencia que de la materia;lo que lleva cada persona por dentro,lo que quiere ser y lo que puede llegar a ser,ya sea con lo que posee(a más recursos económicos,más posibilidades) o con lo que la persona es y puede hacer con ello. Podremos cambiar nuestro avatar para intentar sacar nuestro máximo potencial.

Sí claro,parece que la belleza es el handicap que a tod@s nos gustaría…pero podríamos ser cualquier cosa,un ángel,un demonio,un personaje de comic…porque, aunque nuestra sociedad se apoye mucho en las apariencias,al final :sería a lo que le diéramos menos importancia DENTRO del metaverso…ya que todas las personas mentirían en mayor o menor medida por deseabilidad social…así que teniendo clara esa premisa,yo creo que veríamos más a las personas.

Igualmente digo que el anonimato del metaverso,puede sacar lo mejor y lo peor de las personas. Interconectaremos avatares y desgraciadamente seguirá habiendo «likes»: a personas con más»likes» más visibilidad…pero también más exposición…aunque:siempre puedes volver a elegir avatar de nuevo.Se protegeran los datos de los usuarios pero habrá un «cuerpo de policía informático»que patrullará la red mundial.

Tendremos vida real pero sobre todo vida virtual,a lo bestia.

MODA

La moda será la que queramos mediante tecnología holográfica táctil.Habrá trajes y calzado base,como un uniforme, (adecuados para proteger de las bajas temperaturas y soportar las altas) y pagaremos por la propiedad intelectual del modelo holográfico que escojamos para vestirnos. Si queremos un «Versace» lo pagamos.

En ese uniforme podremos poner extras:como masaje vibración… pero tendrá servicios básicos: como analizar si nuestro cuerpo está funcionando correctamente o si se ha intoxicado o le han intoxicado con alguna sustancia o incluso si está siendo agredido físicamente. «El uniforme» se limpiará por completo mediante luz ultravioleta deshechando bacterias y material no coincidente con su estructura molecular genérica.

Habrá un sistema de reparación de «uniformes» que tendrá un coste¡claro! y se reparará la estructura molecular para que pueda seguir mostrando la holografía en su totalidad. Fallos en la holografía sería similar a «descuidar la ropa» porque el uniforme ya no realiza correctamente una parte de su función;se compra otro y pista…pero cada uniforme debe tener una garantía en adultos de al menos 4 años…y en niños,cómo crecen tan rápido se pueden reparar y/o alquilar los «uniformes» ;la desinfección de cada uno siempre va a ser integral.

Creo que habría menos residuos en el mundo.

Por lo que veo,en este futuro,estoy dejando a mucha gente sin trabajo…pero es que creo que en un futuro,no seremos tanta gente.Los recursos escasean y creo que,si a duras penas,podemos mantenernos a nosotros:no me parece justo condenar a otras personas a una vida de miseria.

Deberíamos ser sinceros con nosotros mismos y plantearnos nuestros posibles y probables a la hora de ser padres…y no solo hablo de recursos materiales.Esto también forma parte de la conciencia y de la responsabilidad de una persona.

Creo que el futuro control de la natalidad,serán: la propia conciencia y el amor propio…y sinceramente:me parece perfecto.

UTOPÍA Y DISTOPÍA

Creo que caminaremos a erradicar mucha miseria,pero también a esconderla.La desigualdad no dejará de existir e incluso: será considerada necesaria por las élites…pero mejoraran sus condiciones sociales para evitar revueltas y disturbios.(Así como se creó la democracia en Grecia)

Igual que en la vida virtual uno puede soñar y sentir que vive su sueño:en la vida real se soportará el coste de ese sueño…pero también creo que estaremos dispuestos a pagarlo:lo que sea por elegir quienes queremos ser y ser reconocidos por ello.

Entre la fragua de Vulcano y la ausencia de Perséfone

Posted in Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 6 diciembre, 2021 by Patricia

En la fragua de Vulcano,debía hacer mucho calor,tanto que se les representó en la pintura,practicamente desnudos. Imagino que hacía tanto calor,que les estorbaba todo lo que llevaran encima:el propio sudor, la propia piel, las demandas del propio Zeus y el martilleo constante de sus mentes pidiendo salir de allí…aún sin tener posibilidad alguna de escapar de sí mismos. Pero…¿Y si la hubiera?¿Cogerían vacaciones de sí mismos y de su entorno?¿Entenderían los demás esa necesidad de ausentarse?… ¿No es verdad que eso nos pasa a alguna vez?.

No es estrés,ni que te estén haciendo mal a propósito y tengas que irte por ello,no hablo de eso, sino de encontrarte de nuevo. Quitarte una piel que te pesa;que te aprieta,en un entorno en el que te cansa respirar,y despegarte,a su vez,de formas vinculares y situaciones con personas que ya no te representan;situaciones que te asfixian. ¿Aguantamos?¿Cuánto más?

Es como si hubieras descubierto la entrada de la cueva de Platón en la quw habitas y ya te resultara insufrible seguir dentro.

Es posible,que cuando encuentres tu nueva «linea media»,esa que conoces después de que te apartas un poco de la insoportabilidad de la fragua, con el tiempo, visites de nuevo tu antigua forja,pero ya desde la puerta;puesto que no serás el mismo.Los lazos que te unían a todo aquello cambiaran: las personas que siguen allí,a veces se pondrán en tu lugar y entenderan porqué marchaste,generando un nuevo clima de comprensión y reconocimiento en el que sentirás refugio, y en otras ocasiones,esas personas te darán la espalda,se sentirán traicionados porque tú no estuviste ahí para ell@s;no entenderan que es que,en esa fragua,ya ni siquiera estabas para tí mism@.

Cuando Hades raptó a Perséfone,Démeter,del disgusto por no saber dónde estaba su hija: sumió a la tierra en un gélido invierno. Nada crecía;se perdían las cosechas.La tristeza de Démeter se contagió a la humanidad, hasta que descubrió que,su amada hija, había sido raptada por Hades y habitaba el inframundo en calidad de consorte. Démeter y Hades,llegaron a un acuerdo para compartir la compañia de Perséfone, pero los meses en los que la hija regresaba a los dominios de Hades,Démeter:desataba de nuevo el invierno.El invierno era entonces ese tiempo sin consuelo, frío, de soledad involuntaria;de pérdida,en el que,a la Diosa de la cosecha, le faltaba el amante arropo de su querída hija.

¿No pasamos por etapas así también? ¿No pasamos por momentos de desconsuelo en los que necesitamos ese arropaje que nos dan las personas que consideramos queridas?Les buscamos para intentar,con su apoyo,sus palabras de aliento,o simplemente,su presencia, que a nuestra vida: vuelva de nuevo la primavera.Hay personas que son ese refugio para siempre: que entienden tus inviernos y tus fraguas y así te aman, y así procuras tú amarles a ell@s.

Pero hay que decir,que,algunos refugios, acaban siendo a su vez, parte de tus calurosas fraguas…y aquí es donde diría la frase : «no eres tú,soy yo»…y ¡es verdad que soy yo!.

«Ya no me gusta la forma en que te diriges a mí,no me gustan las atribuciones que me acuñas,no me gusta la conveniencia con la que interpretas mis mensajes y es que,cuando me refugiaste en mi invierno, apreciaba todo lo que me ofrecías sin reservas: tenía sed y me ofreciste un agua que ahora me parece vinagre.Anclada a mi pasado,me ofreciste un consuelo que ahora me parece crítica.Me ofreciste una incondicionalidad,que ahora siento que estuviera llena de claúsulas».»Tú eras igual que eres ahora son mis ojos los que ya no te sienten igual» «Lo siento por el dolor que sientes ahora pero es que las personas cambiamos «.

Llegamos a esas situaciones de hastío de todo(fragua),o de sensación de vulnerabilidad (invierno),por muy distintos caminos.

Sí,nosotros cambiamos y dejamos de apreciar el pasado del mismo modo,y otros:nos echan en cara el haber dejado de ser los mismos…pero es lo que supone la evolución:y no podemos contener algo que se estaba «fraguando» y necesitaba explotar.Sentimos cuando ya no somos comprendidos,y también,cuando lo somos.También sentimos cuando necesitamos cobijo para coger fuerzas,…o cuando lo que parecía un refugio, se vuelve una «caja menguante».

Cuando te estorba todo y cuando te hace falta todo.

Lo malo,lo feo y lo bueno

Posted in Sobre la vida, Teorizando a mi rollo on 1 diciembre, 2021 by Patricia

Hablamos de que es LO MALO y de la maldad. La maldad para mí,es saber que estás haciendo un daño y querer hacerlo. En las redes sociales,amparados en el anonimato,salen los poetas;pero también las bestias. Bestias,que saben que son hirientes para con los demás y se permiten a sí mismos hacerlo…¡Ahí ahí,tapando carencias personales en modo «Naranja mecánica»…impunidad ante las consecuencias de sus actos,de las que son plenamente conscientes y que conoce;pero que elude,hasta que le pillan y le castigan.

Usan a los demás para airearse y darse notoriedad;romper algo hermoso simplemente porque,alguien,al exponerse;al mostrarse a sí mismo,brinda sin querer la oportunidad de que otros puedan reconocerle pero también ajarle. «¿Ves? Yo lo hice;yo,en mi posición mediocre,quebré algo que sobresalía por encima de mí». Sabía lo que hacía y quería hacerlo.

LO FEO es que a lo mejor no sabías que se rompería;pero sí te liaste a tirarle flechas como hacían los demás para que la diferencia entre su altura y la tuya fuera menor. «Entre todos la mataron y ella solita se murió«.

Lo que se hace muchas veces,es ampararse en la masa para hacer algo que está mal diluyendo la propia responsabilidad y cuando recuperas tu individualidad,te das cuenta,a nivel personal, de lo que has hecho.

Hay experimentos sociales en los que el comportamiento de las personas cambia, porque les dan un rol y ponen a una autoridad inalcanzable como responsable,lo que hacen: lo hacen por obedecer a esa autoridad,y sus actos los justifican aludiendo a la obediencia a alguien superior,por lo que me atrevo a decir que, desgraciadamente,en muchos casos el hábito: sí hace al monje. ¿Sabían lo que hacían y se permitieron hacerlo? Sí,pero no eran realmente conscientes y responsables de las consecuencias de sus actos como individuos ya que había una sensación de enajenación de la propia responsabilidad.

Pasa también en la niñez;los niños a veces son crueles porque captan que,ese comportamiento, tiene un soporte en su sociedad y que esa dominación sobre los otros es de agrado por sus adultos «superiores» o por sus iguales. No son aún conscientes de la responsabilidad o alcance de sus actos porque se sienten respaldados por otros.

Sobre todo,esta dilución de la responsabilidad,es un comportamiento que se da cuando aparece «la masa», que es cuando las personas se dejan arrastrar ciegamente por un movimiento social imperativo,y es que, mientras la masa social aparece y se mueve: la individualidad se pierde.

LA BONDAD. ¿Dónde vemos la bondad? En apoyar a los demás y también a uno mismo, para suplir carencias existentes y en trabajar para que no las haya minimizando posibles daños a propios y ajenos. «No usando a las personas como si fueran un medio,sino siendo el fin en sí mismas» (Kant). Modificando también entornos y comportamientos con el consentimiento y beneplácito de las personas implicadas para disminuir desigualdades y situaciones que generan dolor y malestar.

Somos humanos, se entiende que a veces hacemos cosas feas por sacar un beneficio, con lo que: justificamos los medios por el fin minimizando la propia rrsponsabilidad:«para hacer la tortilla hace falta romper algunos huevos» .Otras sabemos que estamos haciendo daño,sabemos que somos responsables sabemos que no hay nada justificable en nuestros actos y nos damos permiso para hacerlo y también tenemos la capacidad de la bondad;nos gusta lo bueno y sobre todo: recibirlo.

De LO BUENO se habla poco,porque parece que es lo normal,;lo esperable,por eso muchas veces lo recibimos en silencio;recibimos apoyos de diversa índole que hacen nuestra vida mejor sin darle demasiada importancia y cuando los perdemos,es cuando nos damos cuenta de su naturaleza como bien.

LO MALO en cambio: suele venir a voces …y lo que hacemos de FEO para sacar beneficios,dependiendo de a quien se lo contemos y con quien estemos,mostraremos orgullo o vergüenza de ese acto.

LObo BUENO,LObo FEO,LObo MALO: «El lobo al que alimentas es el que se hace más fuerte» ,es lo que dice la leyenda india, y los humanos podemos elegir cual.Eso sería lo más lógico y podríamos decir que coherente:elegir hacia dónde queremos dirigirnos …pero también podemos no hacerlo;no elegir ningún lobo y que sobreviva el que sea de los 3: eso nos pega más como humanos. 🤷🏻‍♀️